Правозащитник предложил министру культуры Пермского края помощь

Прокуратура Пермского края не усмотрела нарушений в передаче собора церкви.

Как сообщает в своём блоге пермский правозащитник Денис Галицкий, прокуратура Пермского края не обнаружила нарушений в передаче здания Спасо-Преображенского собора.

Денис Галицкий направлял обращение по поводу незаконности передачи церкви Спасо-Преображенского собора, в котором расположена Пермская художественная галерея, в декабре 2011 года. 10 января прокуратура дала ответ: «Право собственности Российской Федерации на указанное здание собора зарегистрировано 31.08.2010, на здание колокольни – 19.05.2010. За иными лицами какие-либо обременения в отношении указанного недвижимого имущества на момент принятия решения о его передаче религиозной организации не были зарегистрированы».

Напомним, в декабре территориальное управление Росимущества в Пермском крае подписало распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора в собственность Пермской епархии православной церкви. В соборе располагается Пермская художественная галерея. Вскоре после этого директор галереи Надежда Беляева подала заявление об увольнении.

Правозащитник называет несколько оснований для иска, главное – иск от галереи и любого гражданина следует подавать о признании незаконным отказа Росимущества от заключения договора с галереей. Это «является нарушением прав как самой галереи, так и любого гражданина, так как в статье 44 Конституции РФ гарантирован доступ к культурным ценностям, что подразумевает под собой и обеспечение их сохранности».

Он также сообщил, что мог бы сам пойти в суд, но нужна поддержка иска со стороны галереи, что без согласия властей невозможно. Поэтому в своем блоге он выложил юридические основания иска и добавил, что готов проконсультировать Бориса Мильграма.