Антимонопольщики установили факт нарушения закона ЗАО «Газпром газораспределение Пермь»
Источник: znak.com Автор фото: Елена Малкова
Пермский край, 28 августа - DIXINEWS.
Специалисты Пермского УФАС России выявили факты злоупотребления доминирующим положением организации.
Жительница микрорайона Ива-1 около 5 лет не могла получить от газораспределительной организации технические условия на присоединение к газовым сетям собственного жилого дома.
Получив очередной отказ от сетевой организации, жительница написала жалобу в антимонопольный орган.
В ходе рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России установили: «Газпром газораспределение» отказывало заявителю в подключении, ссылаясь на Правила подключения объектов капитального строительства. Согласно данному документу технические условия выдаются заявителю с согласия собственника сетей, одновременно являющегося основным потребителем газа. В случае с домом заявителя сети, через которые планировалось осуществить подключение, не принадлежали ЗАО «Газпром газораспределение Пермь». При этом в ходе рассмотрения дела стороны разошлись во мнении, кто является законным владельцем смежных сетей.
В то время, пока заявитель пытался получить от «Газпром газораспределение Пермь» необходимые документы, организация осуществила подключение нескольких жилых домов в том же районе к спорным сетям.
«Из анализа Правил подключения следует, что газораспределительная организация обязана предоставить заявителю технические условия или мотивированно отказать в их выдаче. В данном случае ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» необоснованно требовало от заявителя согласование подключения с отдельным частным лицом. Антимонопольный орган выдал организации предписание о прекращении нарушения», - сообщил начальник отдела контроля естественных монополий Пермского УФАС России Андрей Ульяновский.
Жительница микрорайона Ива-1 около 5 лет не могла получить от газораспределительной организации технические условия на присоединение к газовым сетям собственного жилого дома.
Получив очередной отказ от сетевой организации, жительница написала жалобу в антимонопольный орган.
В ходе рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России установили: «Газпром газораспределение» отказывало заявителю в подключении, ссылаясь на Правила подключения объектов капитального строительства. Согласно данному документу технические условия выдаются заявителю с согласия собственника сетей, одновременно являющегося основным потребителем газа. В случае с домом заявителя сети, через которые планировалось осуществить подключение, не принадлежали ЗАО «Газпром газораспределение Пермь». При этом в ходе рассмотрения дела стороны разошлись во мнении, кто является законным владельцем смежных сетей.
В то время, пока заявитель пытался получить от «Газпром газораспределение Пермь» необходимые документы, организация осуществила подключение нескольких жилых домов в том же районе к спорным сетям.
«Из анализа Правил подключения следует, что газораспределительная организация обязана предоставить заявителю технические условия или мотивированно отказать в их выдаче. В данном случае ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» необоснованно требовало от заявителя согласование подключения с отдельным частным лицом. Антимонопольный орган выдал организации предписание о прекращении нарушения», - сообщил начальник отдела контроля естественных монополий Пермского УФАС России Андрей Ульяновский.
