К последним он отнес «нехватку анализа демографических, финансовых, экономических проблем» а также то, что «проекты не были созданы в результате общественных процедур. К тому же, участие жителей в мастер-плане и процессе его воплощения не описывается». Не совсем понятной эксперту показалась и связь генерального плана с мастер-планом Перми. В «плюсы» записаны: отражение современных европейских веяний, решение проблемы расползания города, наличие стратегии развития транспорта, перифирийных зон города и то, что центральная роль отводится ландшафту.
Отечественные специалисты, например, директор МАУ «Бюро городских проектов» Андрей Головин считают, что городу нужно очищать улицы, а его проектировщикам – головы от наследия советских времен.
Напомним, что международный конгресс градостроителей ISOCARP-2012 впервые проходит в России. Пермь с 10 по 13 сентября принимает экспертов по городскому планированию из 40 стран.