Кассационная инстанция подтвердила правоту Пермского УФАС в споре с ОАО «Ростелеком»
Организация пыталась оспорить решение антимонопольного органа, который ранее признал «Ростелеком» нарушителем статьи 10 Закона о защите конкуренции, запрещающей злоупотребление доминирующим положением.
Напомним, в июле 2013 года в УФАС по Пермскому краю поступило заявление ООО «Телеком Менеджмент».
Напомним, в июле 2013 года в УФАС по Пермскому краю поступило заявление ООО «Телеком Менеджмент».
Источник: time56.ru Автор фото: Елена Малкова
Пермский край, 21 апреля - DIXINEWS.
Компания указывала на необоснованно высокие, по её мнению, тарифы на размещение кабелей связи в каналах кабельной канализации ОАО «Ростелеком», который уведомил заявителя об увеличении указанных тарифов сразу по четырём договорам. В общей сложности тарифы для ООО «Телеком Менеджмент» были увеличены на 14 тысяч рублей за канало-километр в месяц и составили примерно 16 тысяч рублей за канало-километр. При этом коммерческое предложение ОАО «Ростелеком» для другой организации содержало иные расценки: от 3 до 6 тысяч рублей в зависимости от микрорайонов Перми.
Алла Лебедева, начальник от дела контроля товарных рынков и экономической концентрации Пермского УФАС России:
- Специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что у «Ростелеком» отсутствовали основания повышения стоимости услуг по четырем договорам с ООО «Телеком Менеджмент». Организации было выдано предписание об установлении размера тарифов, который бы не превышал сумму расходов и прибыли, необходимых для реализации такого товара.
ОАО «Ростелеком» попыталось оспорить решение антимонопольного органа, однако все три судебные инстанции подтвердили правоту УФАС.
Алла Лебедева, начальник от дела контроля товарных рынков и экономической концентрации Пермского УФАС России:
- Специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что у «Ростелеком» отсутствовали основания повышения стоимости услуг по четырем договорам с ООО «Телеком Менеджмент». Организации было выдано предписание об установлении размера тарифов, который бы не превышал сумму расходов и прибыли, необходимых для реализации такого товара.
ОАО «Ростелеком» попыталось оспорить решение антимонопольного органа, однако все три судебные инстанции подтвердили правоту УФАС.
