В своей жалобе потребители указывали на то, что сетевая организация отказывает им в выдаче документов, подтверждающих опосредованное технологическое присоединение нескольких домов деревни к сетям ОАО «МРСК Урала». Заявители получали электроэнергию через сеть, снабжающую объекты садового некоммерческого товарищества «Калининец» и не являющуюся собственностью «МРСК Урала».
По результатам проверки антимонопольный орган выдал нарушителю предупреждение. После чего сетевая организация заключила с заявителями договоры на техническое присоединение в течение 4 месяцев. Впоследствии «МРСК Урала» отказалось от исполнения договоров, поскольку не сумело определить собственника электросетей, через которые планировалось подключить жителей деревни Калининцы.
«В данной ситуации позиция центрального аппарата ФАС России сводится к следующему: в случае, если сетевой организацией не получено согласие об осуществлении технологического присоединения через объекты третьих лиц, сетевая организация осуществляет присоединение, минуя эти объекты», - пояснила Мария Суфиянова, заместитель начальника отдела контроля естественных монополий Пермского УФАС России.
Отсутствие договора на техническое присоединения с ОАО «МРСК Урала» не позволяло заявителям заключить договор с поставщиком электроэнергии. В результате чего жители населенного пункта периодически страдали от перебоев электричества и к тому же вынуждены были платить за электроэнергию СНТ «Калининец» по ценам, отличающимся от тарифов гарантирующего поставщика. Пермское УФАС России выдало «МРСК Урала» предписание об устранении нарушения. Также в отношении сетевой организации будет начато административное производство.