Пермская «Электроника» нарушила закон о конкуренции
Пермь, 29 октября - DIXINEWS.
Апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ООО «Электроника», которое выдавало займы, не находясь в Реестре микрофинансовых организаций
Специалисты Пермского УФАС России в суде апелляционной инстанции доказали свою правоту в споре с ООО «Электроника».
Организация не согласилась с выводами надзорного органа и попыталась оспорить решение ведомства о признании в действиях «Электроники» нарушения закона «О защите конкуренции». Решение было вынесено Пермским УФАС России ещё в декабре 2013 года.
Тогда в ходе рассмотрения поступившей жалобы специалисты ведомства установили, что на протяжении 2011-2013 годов ООО «Электроника» систематически осуществляло передачу денежных средств под проценты по договору займа. Сумма займов колебалась в диапазоне от 11 тысяч до 4,5 млн рублей. При этом организация не числилась в реестре микрофинансовых организаций, что позволяло обществу уклоняться от надлежащего контроля со стороны государства и получать таким образом необоснованные преимущества перед зарегистрированными микрофинансовыми организациями.
При этом нарушитель утверждал, что договоры займа общество заключало только с собственными сотрудниками в целях оказания им финансовой помощи. Однако специалисты антимонопольного органа установили по меньшей мере 64 факта заключения договора займа между ООО «Электроника» и сторонними лицами, которые не являлись сотрудниками данной организации. Антимонопольный орган выдал ООО «Электроника» предписание о прекращении действий, нарушающих законодательство.
«Действия ООО «Электроника» приносили убытки в виде недополученных доходов другим микрофинансовым организациям, добросовестно осуществляющим свою деятельность в данной сфере. Организации грозит административный штраф», - пояснил Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС России.
Специалисты Пермского УФАС России в суде апелляционной инстанции доказали свою правоту в споре с ООО «Электроника».
Организация не согласилась с выводами надзорного органа и попыталась оспорить решение ведомства о признании в действиях «Электроники» нарушения закона «О защите конкуренции». Решение было вынесено Пермским УФАС России ещё в декабре 2013 года.
Тогда в ходе рассмотрения поступившей жалобы специалисты ведомства установили, что на протяжении 2011-2013 годов ООО «Электроника» систематически осуществляло передачу денежных средств под проценты по договору займа. Сумма займов колебалась в диапазоне от 11 тысяч до 4,5 млн рублей. При этом организация не числилась в реестре микрофинансовых организаций, что позволяло обществу уклоняться от надлежащего контроля со стороны государства и получать таким образом необоснованные преимущества перед зарегистрированными микрофинансовыми организациями.
При этом нарушитель утверждал, что договоры займа общество заключало только с собственными сотрудниками в целях оказания им финансовой помощи. Однако специалисты антимонопольного органа установили по меньшей мере 64 факта заключения договора займа между ООО «Электроника» и сторонними лицами, которые не являлись сотрудниками данной организации. Антимонопольный орган выдал ООО «Электроника» предписание о прекращении действий, нарушающих законодательство.
«Действия ООО «Электроника» приносили убытки в виде недополученных доходов другим микрофинансовым организациям, добросовестно осуществляющим свою деятельность в данной сфере. Организации грозит административный штраф», - пояснил Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС России.
