Компания «Кайзер» незаконно предлагала пермякам вложить средства в строительство домов
Пермское УФАС России установило факт нарушения закона «О рекламе» со стороны ООО «Кайзер».
На своём официальном сайте организация разместила рекламную информацию с предложением вложить средства в строительство трёх многоквартирных домов по адресам ул. Автозаводская, 93, ул. Лизы Чайкиной, 30А, ул. Олега Кошевого, 36.
На своём официальном сайте организация разместила рекламную информацию с предложением вложить средства в строительство трёх многоквартирных домов по адресам ул. Автозаводская, 93, ул. Лизы Чайкиной, 30А, ул. Олега Кошевого, 36.
Источник: kn-kaizer.ru Автор фото: Елена Малкова
Пермь, 9 апреля - DIXINEWS.
В рекламе «Кайзер» предлагал пермякам «уникальную возможность реализовать свои мечты» и стать «инвестором» стартового жилья. «Среди тех, кто приобретает жилье у нас большую часть составляют молодые, семьи, студенты и пенсионеры», - сообщается на сайте организации. Кроме того, ООО «Кайзер» распространяло рекламные буклеты аналогичного содержания.
В ходе рассмотрения дела специалисты антимонопольной службы установили, что у «Кайзера» отсутствует проектная декларация, а также разрешения на строительство по указанным адресам и, более того, по состоянию на февраль 2015 года заявлений на выдачу таких разрешений в администрацию Перми не поступало.
При этом суть жалоб жителей сводится к тому, что ООО «Кайзер», заключив с гражданами договоры купли-продажи и получив от клиентов денежные средства в размере от 700 до 900 тысяч рублей, не выполняет взятые на себя обязательства по договору. «В течение 2014 года я неоднократно интересовался в ООО «Кайзер» по вопросу строительства, но мне каждый раз отвечали, что строительство начнётся через две недели, через месяц и т.д.», - сообщается в одном из заявлений.
Галина Ужегова, начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Пермского УФАС России:
- Статье 28 Закона о рекламе чётко говорит о том, что реклама, связанная с привлечением денежных средств для строительства многоквартирного дома, не допускается до выдачи разрешения на строительство. Кроме того, такая реклама должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации. Это условия не были соблюдены ООО «Кайзер». Организации выдано предписание о прекращении нарушения, кроме того нарушителю будет назначен административный штраф.
В ходе рассмотрения дела специалисты антимонопольной службы установили, что у «Кайзера» отсутствует проектная декларация, а также разрешения на строительство по указанным адресам и, более того, по состоянию на февраль 2015 года заявлений на выдачу таких разрешений в администрацию Перми не поступало.
При этом суть жалоб жителей сводится к тому, что ООО «Кайзер», заключив с гражданами договоры купли-продажи и получив от клиентов денежные средства в размере от 700 до 900 тысяч рублей, не выполняет взятые на себя обязательства по договору. «В течение 2014 года я неоднократно интересовался в ООО «Кайзер» по вопросу строительства, но мне каждый раз отвечали, что строительство начнётся через две недели, через месяц и т.д.», - сообщается в одном из заявлений.
Галина Ужегова, начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Пермского УФАС России:
- Статье 28 Закона о рекламе чётко говорит о том, что реклама, связанная с привлечением денежных средств для строительства многоквартирного дома, не допускается до выдачи разрешения на строительство. Кроме того, такая реклама должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации. Это условия не были соблюдены ООО «Кайзер». Организации выдано предписание о прекращении нарушения, кроме того нарушителю будет назначен административный штраф.
