По делу ФГКУ «10 отряд ФПС по Пермскому краю» состоялось первое заседание
Пермь, 26 марта - DIXINEWS.
25 марта по итогам открытого заседания комиссии Пермского УФАС России состоялся пресс-подход заместителя руководителя Управления Александра Плаксина.
Представитель антимонопольной службы рассказал журналистам о промежуточных итогах рассмотрения дела в отношении ФГКУ «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» (10 ОФПС).
Напомним, 10 ОФПС подозревается в нарушении статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в наделении функциями органа власти сторонних коммерческих организаций , а именно - ООО «Служба мониторинга Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». По итогам первого заседания комиссия отложила вынесение решения по делу. К следующем заседанию стороны обязаны предоставит дополнительные документы и пояснения.
«Сегодня мы выслушали стороны, прояснили их позиции по данному вопросу. В рамках дела мы должны установить, чьи доводы являются обоснованными и есть ли нарушения антимонопольного законодательства в действиях отряда. В частности необходимо понять обладает ли 10 ОФПС функциями по подключению ПАК «Стрелец-Мониторинг» и действительно ли они наделили этими функциями хозяйствующие субъекты», - сообщил Александр Плаксин.
Кроме того, заместитель руководителя пояснил ситуацию с подключением комплексов «Стрелец-Мониторинг» по Пермскому краю в целом. Отметим, что установка комплекса, согласно Регламенту о требованиях к пожарной безопасности, обязательна в зданиях социально-значимых учреждений с массовым пребыванием людей.
«На территории края - порядка 3 тысяч объектов, которые необходимо подключить к ПАК «Стрелец-Мониторинг». По предварительным данным, около 100 из них испытывают проблемы с подключением комплекса. Проблемы эти связаны с тем, что рабочие группы пожарных отрядов отказывают в подключении оборудования, смонтированного иными лицензированными организациями, кроме ООО «Служба мониторинга Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». При этом их услуги обходятся бюджетным учреждениям в несколько раз дороже», - пояснил Александр Плаксин.
Представитель антимонопольной службы рассказал журналистам о промежуточных итогах рассмотрения дела в отношении ФГКУ «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» (10 ОФПС).
Напомним, 10 ОФПС подозревается в нарушении статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в наделении функциями органа власти сторонних коммерческих организаций , а именно - ООО «Служба мониторинга Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». По итогам первого заседания комиссия отложила вынесение решения по делу. К следующем заседанию стороны обязаны предоставит дополнительные документы и пояснения.
«Сегодня мы выслушали стороны, прояснили их позиции по данному вопросу. В рамках дела мы должны установить, чьи доводы являются обоснованными и есть ли нарушения антимонопольного законодательства в действиях отряда. В частности необходимо понять обладает ли 10 ОФПС функциями по подключению ПАК «Стрелец-Мониторинг» и действительно ли они наделили этими функциями хозяйствующие субъекты», - сообщил Александр Плаксин.
Кроме того, заместитель руководителя пояснил ситуацию с подключением комплексов «Стрелец-Мониторинг» по Пермскому краю в целом. Отметим, что установка комплекса, согласно Регламенту о требованиях к пожарной безопасности, обязательна в зданиях социально-значимых учреждений с массовым пребыванием людей.
«На территории края - порядка 3 тысяч объектов, которые необходимо подключить к ПАК «Стрелец-Мониторинг». По предварительным данным, около 100 из них испытывают проблемы с подключением комплекса. Проблемы эти связаны с тем, что рабочие группы пожарных отрядов отказывают в подключении оборудования, смонтированного иными лицензированными организациями, кроме ООО «Служба мониторинга Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга». При этом их услуги обходятся бюджетным учреждениям в несколько раз дороже», - пояснил Александр Плаксин.
