Суд взыскал с мебельной компании более 100 тысяч рублей в пользу клиентки

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила без изменения решение Соликамского городского суда Пермского края о взыскании с ООО «Вега» в пользу гражданки К. неустойки (пени) – 65 591,05 рублей, компенсации морального вреда – 7 000 рублей, штрафа – 36 295,52 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг – 4 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в феврале 2016 года между ООО «Вега» и гражданкой К. был заключен договор производства и доставки продукции, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.

Суд взыскал с мебельной компании более 100 тысяч рублей за нарушение прав потребителя. Источник: kirov-portal.ru Автор фото: Елена Малкова

Пермь, 16 марта - DIXINEWS.

Стоимость кухонного гарнитура и поставки товара К. оплатила в полном объеме, в сумме 95 059,5 рублей, однако в ходе сборки были обнаружены многочисленные недоставки товара: скол на фасаде шкафа и отсутствие одного из фасадов настенных шкафов, несоответствие части фурнитуры и т.д. Женщина неоднократно обращалась в ООО «Вега» с претензиями о замене деталей качественными и соответствующими дизайн-проекту, об устранении недостатков, возмещении убытков и компенсации морального вреда, но требования К. были удовлетворены несвоевременно, в срок, превышающий 45 дней.

С иском к ООО «Вега» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда К. обратилась в Соликамский городской суд.

Подробно изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о замене товара надлежащим являются обоснованными. С учетом положений ст. ст. 20, 21, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», постановил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 65 591,05 рублей за 69 дней просрочки. Компенсацию морального вреда суд определил в размере 7 000 рублей, штраф за неисполнение законных требований потребителя в добровольном порядке – в размере 36 295,52 рублей.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не нашла оснований для его отмены или изменения. Решение вступило в законную силу.


Популярное сегодня

В Перми суд обязал владельца кальянной снести незаконный пристрой к жилому дому