Пермская общественная палата раскритиковала краевые власти
Поводом стало нежелание чиновников высокого ранга принять участие в решении судьбы Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ).
На недавнее заседание комиссии по развитию человеческого потенциала общественной палаты, где обсуждался конфликт между РПЦ и галереей, представители администрации края не пришли.
Данный поступок вызвал недоумение у членов общественной палаты.
В ходе заседания было отмечено, что Спасо-Преображенский собор пермяками и гостями города воспринимается не как строение религиозного культа, а как здание художественного музея.
По мнению общественников, галерея является узнаваемым символом города, следовательно, поменять «дом» для художественной коллекции можно только на такой, который станет новым символом города. К примеру, здание музея, предложенное для постройки швейцарским архитектором Петером Цумптором.
Альтернативой реализации этого дорогостоящего проекта, оцененного в 6-11 млрд руб., являются: комплекс зданий расформированного ПВВКИКУ, речной вокзал (здесь расположен набивший оскомину РПЦ и нынешним властям музей современного искусства «PERMM»), а также бывший Дворец культуры «Телты», бизнес-центр Green Plaza и пустое место на месте трамвайного депо на площади Татищева.
Кстати, для возведения строения на пустыре вблизи площади имени основателя города власти согласны выделить 1,2 млрд рублей. По мнению нынешнего директора галереи Юлии Тавризян, этого символического капитала не хватит для того, чтобы новый музей соответствовал мировым нормам.
Напомним, в декабре прошлого года территориальным управлением Росимущества в Пермском крае было подписано распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора, где сейчас расположена ПГХГ, в собственность Пермской епархии РПЦ. После этого ПГХГ, и РПЦ не могли долгое время договориться о сроках и условиях пользования собором. На данный момент действует договор о безвозмездной аренде сроком на 2 года, по истечении которых судьба коллекции галереи неизвестна.