Прокуратура Пермского района вынесла представление главе Усть-Качкинского поселения
Поводом стала жалоба усть-качкинца, пытавшегося добиться информации о расходовании бюджетных средств на ремонт моста через реку Качка.
Когда житель Усть-Качки обратился по положенной форме к администрации поселения, он получил отказ.
Когда житель Усть-Качки обратился по положенной форме к администрации поселения, он получил отказ.
Автор фото: Елена Малкова
Пермский край, 27 ноября - DIXINEWS.
Чиновники ответили, что, мол, не имеют права «представить запрашиваемые сведения, потому как информация ограниченного доступа, поскольку сведения договора подряда о ремонте моста являются коммерческой тайной».
Но гражданина, интересующегося бюджетными расходами родного поселения, не остановил отказ со столь витиеватой формулировкой. Второе заявление было написано в Прокуратуру Пермского района.
После проведенной сотрудниками прокуратуры проверки было установлено, что администрация поселения не соблюдает законодательство о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления по обращению гражданина: «Отказ администрации сельского поселения дан в нарушение требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
В итоге интересующую информацию пытливый житель получил, а специалист администрации сельского поселения, неправомерно отказавший в её представлении, привлечен к дисциплинарной ответственности.
Но гражданина, интересующегося бюджетными расходами родного поселения, не остановил отказ со столь витиеватой формулировкой. Второе заявление было написано в Прокуратуру Пермского района.
После проведенной сотрудниками прокуратуры проверки было установлено, что администрация поселения не соблюдает законодательство о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления по обращению гражданина: «Отказ администрации сельского поселения дан в нарушение требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
В итоге интересующую информацию пытливый житель получил, а специалист администрации сельского поселения, неправомерно отказавший в её представлении, привлечен к дисциплинарной ответственности.
