УФАС обнаружило нарушения в действиях администрации Юрлинского района
Пермь, 6 октября - DIXINEWS.
Пермское УФАС России выявило нарушения в действиях администрации Юрлинского муниципального района при проведении аукциона на строительство водопровода в селе Юрла.
Максимальная стоимость контракта 26 млн рублей.
Основанием для проверки закупки послужила жалоба ООО "Строй Гигант".
При рассмотрении заявок администрация незаконно отказала в допуске к аукциону заявителю и еще как минимум двум потенциальным участникам аукциона. Формальная причина отклонения заявок - недостоверность представленных сведений. Однако техническое задание и разъяснения, которые администрация дала на сайте госзакупок, были составлены таким образом, что участникам закупки не представлялось возможным установить, какой именно показатель используемого материла необходимо указать, чтобы заявка соответствовала требованиям документации.
При этом заявка единственной допущенной на аукцион организации - ООО "Продкор" - также не соответствовала требования документации, поскольку участник не предоставил сведения о стране происхождении товара. Однако это не помешало аукционной комиссии допустить участника на аукцион.
Екатерина Субботина, начальник отдела контроля закупок Пермского УФАС России:
- Выявленные нарушения свидетельствуют о необъективном подходе администрации к участникам закупки: одну заявку аукционная комиссия отклоняет по формальным признакам, а другую - допускает при наличии явного нарушения. Пермское УФАС России выдало заказчику и аукционной комиссии обязательное к исполнению предписание об отмене протоколов и повторном рассмотрении заявок участников с учетом выявленных нарушений.
Максимальная стоимость контракта 26 млн рублей.
Основанием для проверки закупки послужила жалоба ООО "Строй Гигант".
При рассмотрении заявок администрация незаконно отказала в допуске к аукциону заявителю и еще как минимум двум потенциальным участникам аукциона. Формальная причина отклонения заявок - недостоверность представленных сведений. Однако техническое задание и разъяснения, которые администрация дала на сайте госзакупок, были составлены таким образом, что участникам закупки не представлялось возможным установить, какой именно показатель используемого материла необходимо указать, чтобы заявка соответствовала требованиям документации.
При этом заявка единственной допущенной на аукцион организации - ООО "Продкор" - также не соответствовала требования документации, поскольку участник не предоставил сведения о стране происхождении товара. Однако это не помешало аукционной комиссии допустить участника на аукцион.
Екатерина Субботина, начальник отдела контроля закупок Пермского УФАС России:
- Выявленные нарушения свидетельствуют о необъективном подходе администрации к участникам закупки: одну заявку аукционная комиссия отклоняет по формальным признакам, а другую - допускает при наличии явного нарушения. Пермское УФАС России выдало заказчику и аукционной комиссии обязательное к исполнению предписание об отмене протоколов и повторном рассмотрении заявок участников с учетом выявленных нарушений.
