«Мостострой-12» и «Уренгойдорстрой» создали картель на аукционе по строительству обхода Чусового
Пермь, 15 апреля - DIXINEWS.
Пермское УФАС России установило факт сговора в действиях ООО "Мостострой-12" и "Уренгойдорстрой" на аукционе по строительству обхода города Чусового.
Действия организаций нарушили часть 1, статью 11 Закона о защите конкуренции.
Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО " Уралмостострой".
Комиссия УФАС установила, что заявки двух организаций фактически были идентичны - вплоть до того, что содержали одинаковые ошибки. О наличии сговора свидетельствовали переводы крупных денежных средств между счетами этих организаций. Эти и некоторые другие признаки позволили УФАС сделать вывод о наличии антиконкурентного соглашения между участниками аукциона.
По итогам антимонопольного дела в отношении ООО "Уренгойдорстрой" и "Мостострой-12" будет возбуждено административное дело. Организациям грозит штраф в размере от одной десятой до половины максимальной суммы контракта.
Александр Плаксин, и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России:
- Уже само поведение двух участников на торгах вызывало большие вопросы комиссии. "Уренгойдорстрой"изначально избрал такую стратегию поведения на аукционе, которая не позволила бы им победить. Кроме того, просто невозможно идентично заполнить такой большой объем документов, которые участники обязаны были предоставить в рамках аукционной заявки.
Действия организаций нарушили часть 1, статью 11 Закона о защите конкуренции.
Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО " Уралмостострой".
Комиссия УФАС установила, что заявки двух организаций фактически были идентичны - вплоть до того, что содержали одинаковые ошибки. О наличии сговора свидетельствовали переводы крупных денежных средств между счетами этих организаций. Эти и некоторые другие признаки позволили УФАС сделать вывод о наличии антиконкурентного соглашения между участниками аукциона.
По итогам антимонопольного дела в отношении ООО "Уренгойдорстрой" и "Мостострой-12" будет возбуждено административное дело. Организациям грозит штраф в размере от одной десятой до половины максимальной суммы контракта.
Александр Плаксин, и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России:
- Уже само поведение двух участников на торгах вызывало большие вопросы комиссии. "Уренгойдорстрой"изначально избрал такую стратегию поведения на аукционе, которая не позволила бы им победить. Кроме того, просто невозможно идентично заполнить такой большой объем документов, которые участники обязаны были предоставить в рамках аукционной заявки.
